Nieuwe duidelijke uitspraken over extern salderen Na de uitspraak van 14 februari 2024 deed de Raad van State op 28 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:831 en 834) en 6 maart 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:951) nóg een aantal duidelijke uitspraken over extern salderen. Voor de voorwaarden voor extern salderen verwijs ik allereerst graag naar het artikel ‘Duidelijke uitspraak over extern
Handhaving tegen PAS-melders niet noodzakelijk Handhaving tegen PAS-melders is niet noodzakelijk, mits dat (uiteraard) voldoende wordt onderbouwd. Dat blijkt uit drie uitspraken van de Raad van State van 28 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:838, 844 en 852). Hierin heeft de Raad van State een principieel oordeel gegeven over de vraag hoe handhavingsverzoeken ten aanzien van PAS-melders moeten
Duidelijke uitspraak over voorwaarden extern salderen Op 14 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:625) heeft de Raad van State een duidelijke uitspraak gedaan over de voorwaarden voor extern salderen in het kader van het natuurbeschermingsrecht. Ook het arrest van het Hof van Justitie van 10 november 2022 komt daarbij aan de orde. Extern salderen Als een activiteit een
Additionaliteitsvereiste nog obstakel voor extern salderen? Het additionaliteitsvereiste was de afgelopen jaren een obstakel om extern te salderen in het kader van een omgevingsvergunning Natura 2000-activiteit. Verschillende recente uitspraken hebben dit bevestigd. Maar mogelijk brengt de uitspraak van de Raad van State van 14 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:625) daar verandering in. Extern salderen Als een activiteit
Voortoets, passende beoordeling en omvang van het project De voortoets, passende beoordeling en omvang van het project zijn enkele relevante begrippen in het kader van de beoordeling van stikstofdepositie (en andere effecten) op Natura 2000-gebieden. Maar wanneer is nou een voortoets of een passende beoordeling vereist, en wat houden ze in? En wat is de
Waarde van positieve weigering natuurvergunning Wat de waarde is van een positieve weigering van een aangevraagde natuurvergunning, is en blijft helaas onbekend. De Raad van State heeft daar in de uitspraken van 17 januari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:129 en 131) helaas geen duidelijkheid over gegeven. Achtergrond Sinds de inwerkingtreding van de Spoedwet aanpak stikstof per 1 januari
Hindernissen Deze column verscheen in september 2023 in het Land- en Tuinbouwbulletin Het stikstofdossier en het aanvragen van een natuurvergunning zijn vergelijkbaar met een springparcours. Er zijn namelijk nogal wat hindernissen om overheen te ‘springen’ om verder te komen op het ‘parcours’. Er is alleen een belangrijk verschil. Bij een springparcours worden de hindernissen zo
Het gaat niet goed Deze column verscheen in augustus 2023 in het Land- en Tuinbouwbulletin ‘Het gaat niet goed met veel veehouderijen in Nederland. Steeds meer veehouderijen lopen vast of stoppen en de voedselproductie staat onder druk vanwege een te strikt stikstofbeleid in Nederland.’ Daarmee heb ik de eerste twee zinnen van de Kamerbrief van
Ziet de overheid het nou echt niet? Deze column verscheen in juli 2023 in het Land- en Tuinbouwbulletin Als we de overheid moeten geloven, gaat het dramatisch slecht met Natura 2000-gebieden en moet de stikstofdepositie als de wiedeweerga omlaag. De minister voor Natuur en Stikstof (minister) had begin mei 2023 dan ook het ‘heugelijke’ nieuws
Uitspraak die de wenkbrauwen doet fronsen Deze column verscheen in mei 2023 in het Land- en Tuinbouwbulletin Terwijl op dit moment de uitspraak van Raad van State over de 25 km afkapgrens in AERIUS Calculator wordt afgewacht, sta ik deze keer stil bij een uitspraak die – in ieder geval bij mij – de wenkbrauwen