Bodem bereikt? "Soms vraag ik me af wanneer we de bodem van het 'stikstofmoeras' bereiken. Je zou denken dat het (bijna) niet erger kan, maar de uitspraak van de Raad van State van 4 februari 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:615) heeft de hoop nog verder doen vervagen." In die uitspraak heeft de Raad van State, kort gezegd, geoordeeld
Oplossingsrichtingen Het stikstofdossier loopt steeds verder vast. Zelfs ontwikkelingen die zorgen voor een daling van stikstofdepositie zijn door de uitspraak van de Raad van State van 18 december 2024 stil komen te liggen. Provincies proberen te zoeken naar oplossingsrichtingen. Dat valt nog niet mee als je bedenkt hoe het er in de rechtspraak juridisch voor
Zoektocht Er wordt al jarenlang gezocht naar oplossingen in het stikstofdossier, maar dat is vaak helaas tevergeefs. Overigens wordt in de praktijk ook nogal verschillend gedacht over de vraag wat nou een oplossing is. Om in oplossingen te denken, is een concept voor een algemene maatregel van bestuur ter consultatie voorgelegd waarin een uitzondering op
Hoop of wanhoop? "Een prangend onderwerp in het stikstofdossier betreft de vele verzoeken van milieu-/natuurverenigingen om natuurvergunningen (vergunningen op grond van art. 2.7 lid 2 Wet natuurbescherming (oud) c.q. een omgevingsvergunning voor de Natura 2000-activiteit op grond van art. 5.1 lid 1 Omgevingswet) van (agrarische) bedrijven geheel of gedeeltelijk in te trekken." Hierover bestaat inmiddels
Onzekerheid stikstof ondervangen door vergunningvoorschriften Bij het verlenen van vergunningen is er veel onzekerheid rondom stikstof. De vraag rijst of het voldoende kan zijn om die onzekerheden met vergunningvoorschriften te ondervangen. Omgevingsvergunning Natura 2000-activiteit Als het oprichten, wijzigen en/of uitbreiden van een activiteit een toename van stikstofdepositie op Natura 2000-gebied veroorzaakt, dan is daarvoor in
Oude milieuvergunning ‘als natuurvergunning’ In sommige gevallen kan een oude milieuvergunning als het ware als een natuurvergunning worden gezien. Al klopt het niet helemaal om dat zo te zeggen, maar dat leg ik hierna verder uit. Daarna ga ik in op de uitspraken die de Raad van State en rechtbank Overijssel hier op 20 maart
Ammoniakemissiefactoren emissiearme stalsystemen in natuurvergunning De ammoniakemissiefactoren zoals die voor stalsystemen waren opgenomen in de Regeling ammoniak en veehouderij, mogen niet zonder meer worden gebruikt bij het beoordelen van een aanvraag voor een natuurvergunning. Maar bij sommige stalsystemen mag de daaraan toegekende ammoniakemissiefactor wél worden gebruikt. Dat blijkt uit een uitspraak van de Raad van
Nieuwe duidelijke uitspraken over extern salderen Na de uitspraak van 14 februari 2024 deed de Raad van State op 28 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:831 en 834) en 6 maart 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:951) nóg een aantal duidelijke uitspraken over extern salderen. Voor de voorwaarden voor extern salderen verwijs ik allereerst graag naar het artikel ‘Duidelijke uitspraak over extern
Duidelijke uitspraak over voorwaarden extern salderen Op 14 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:625) heeft de Raad van State een duidelijke uitspraak gedaan over de voorwaarden voor extern salderen in het kader van het natuurbeschermingsrecht. Ook het arrest van het Hof van Justitie van 10 november 2022 komt daarbij aan de orde. Extern salderen Als een activiteit een
Additionaliteitsvereiste nog obstakel voor extern salderen? Het additionaliteitsvereiste was de afgelopen jaren een obstakel om extern te salderen in het kader van een omgevingsvergunning Natura 2000-activiteit. Verschillende recente uitspraken hebben dit bevestigd. Maar mogelijk brengt de uitspraak van de Raad van State van 14 februari 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:625) daar verandering in. Extern salderen Als een activiteit