Papieren werkelijkheid, of toch niet?

Papieren werkelijkheid, of toch niet? Is het stikstofprobleem vooral een papieren werkelijkheid, of toch niet? Over het stikstofprobleem verschijnen in ieder geval veel 'papieren'. In haar nieuwe column voor het LTB gaat Franca Damen onder andere in op het WUR-rapport 'De Nederlandse stikstofcrisis: Van verwarring naar verbinding', de heropende discussie over de (on)rechtmatigheid van de

2026-07-09T14:54:09+02:00

Bodem bereikt?

Bodem bereikt? "Soms vraag ik me af wanneer we de bodem van het 'stikstofmoeras' bereiken. Je zou denken dat het (bijna) niet erger kan, maar de uitspraak van de Raad van State van 4 februari 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:615) heeft de hoop nog verder doen vervagen." In die uitspraak heeft de Raad van State, kort gezegd, geoordeeld

2026-07-09T14:18:04+02:00

Plan faalt

Plan faalt Naast de vergunning faalt nu ook het plan: ook bij omgevingsplannen geldt voortaan het gewijzigd toetsingskader voor intern salderen met stikstof. Daardoor zal voor omgevingsplannen vaker een passende beoordeling opgesteld moeten worden dan voorheen het geval was. De verplichting om voor een omgevingsplan een passende beoordeling op te stellen, heeft enkele vervelende gevolgen.

2026-04-22T09:49:29+02:00

Wel spoed maar geen spoedwet

Wel spoed maar geen spoedwet Het wetsvoorstel 'Spoedwet vervangen omgevingswaarde stikstof' (Spoedwet) voorziet in het verwijderen van de omgevingswaarden voor stikstof in artikel 2.15a van de Omgevingswet. Het wetsvoorstel verplicht daarnaast om een programma vast te stellen voor een aanzienlijke reductie van de 'stikstofemissie' (in plaats van stikstofdepositie). De Afdeling advisering van de Raad van

2026-03-25T16:45:14+02:00

Oplossingsrichtingen

Oplossingsrichtingen Het stikstofdossier loopt steeds verder vast. Zelfs ontwikkelingen die zorgen voor een daling van stikstofdepositie zijn door de uitspraak van de Raad van State van 18 december 2024 stil komen te liggen. Provincies proberen te zoeken naar oplossingsrichtingen. Dat valt nog niet mee als je bedenkt hoe het er in de rechtspraak juridisch voor

2026-02-03T16:50:52+02:00

Lichtpuntjes

Lichtpuntjes Lichtpuntjes in het stikstofdossier zijn helaas zeldzaam. Maar áls ze er zijn, is het eens te meer van belang om ze te benoemen. Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2025/46 (zie hier). Franca Damen, advocaat Damen Legal

2025-12-18T14:34:12+02:00

Zoektocht

Zoektocht Er wordt al jarenlang gezocht naar oplossingen in het stikstofdossier, maar dat is vaak helaas tevergeefs. Overigens wordt in de praktijk ook nogal verschillend gedacht over de vraag wat nou een oplossing is. Om in oplossingen te denken, is een concept voor een algemene maatregel van bestuur ter consultatie voorgelegd waarin een uitzondering op

2025-11-30T13:32:42+02:00

Gebakken lucht

Gebakken lucht "Stikstof is eigenlijk maar gebakken lucht. Dat dacht ik toen ik de voorlichting van de Afdeling advisering van de Raad van State (Afdeling) over de rekenkundige ondergrens voor stikstof las." Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2025/30 (zie hier). Franca Damen, advocaat Damen Legal

2025-08-27T15:47:16+02:00

Duurzamer wordt het niet

Duurzamer wordt het niet De rechtspraak dwingt – op basis van (een invulling van) de wetgeving – tot steeds verdergaande stikstofreductie, maar belemmert die stikstofreductie tegelijkertijd ook. Je kunt je afvragen of de Raad van State deze gevolgen bij het doen van de uitspraken van 18 december 2024 heeft overzien… Ook andere positieve ontwikkelingen worden

2025-07-04T15:52:35+02:00

Drempel over

Drempel over In mijn vorige column had ik het over koerswijzigingen van de politiek, overheden én de rechtspraak. Voor een koerswijziging moet je soms een drempel over. Dat geldt ook voor de wens van het kabinet om voor stikstof een rekenkundige ondergrens in te stellen – uitdrukkelijk niet te verwarren met een drempel- of grenswaarde

2025-04-23T16:39:20+02:00
Ga naar de bovenkant